アラズヤタイムライン

前回の記事があまりにも気狂いじみて長すぎて、我ながらやべえなって思いました。 冒頭数行で挫折される方がほとんどだったかと思うんですけど、それって無理もない話です。 もちろん承知の上ですし、承知の上でとめどない有り様を憚れないんですから、あれはもはや“病気” です。 アタマおかしいです。 とはいえです。 あたしはあたしとして、“アタマおかしい” と規定するその倫理に、やっぱり疑いを感じずにはいられない気がどうしてもしてしまうんですよね。 皆さんがあたしみたいのを“アタマおかしい” とするその倫理ないし根拠のような、つまりは単に“感覚”ということでもいいかと思うんですけど、つまりはその“基準”みたいなもののそもそもの疑わしさってことなんですけど。 だって、石破さんだったじゃないですか。 大手のメディアでそれを現実的に考えられるケースとして予測していたところはほとんどなかった気がするんですよね。 XとかSNS界隈で個人的にそんな予測をしていた人はあたしも見かけましたよ。 でも問題はそういうことじゃなくて。 “マスコミ”として、一般への周知や方向付けとしてそれを演出する雰囲気はなかったでしょ？　ってことなんですよね。 なんなら“自民野党” だの“地味すぎて選挙に勝てない” だのって批判的な見通しを語る方が無難みたいな雰囲気だったかと思うんですよね。 だけど、結果は違ったじゃないですか。 後付けとまで腐す必要もなく、それを政治的な事情として説明出来るらしいことも理解しますよ。 その上で、増税路線だの親中だの防衛偏重の経済素人だとかって、見通しは芳しくない向きの話も少なくないみたいですし、反対意見は反安倍の立場を隠さない人たちがほとんど。 どっちがどう、ってどちらかを切り捨てるような話をしたいんじゃないんですよね。 むしろ、またそうして皆さんはどっちがどうとしたどちらかの話を鵜呑みにして“常識” を気取りたがるばかりなんですか、ってことなんです。 その結果、次の事態をどう“予測” に適うものとして受け入れるつもりなんですか。 “常識” らしく、 ってことです。 あたしはやっぱりアタマがおかしいので、結果を見て即座に思ったんですよね。 “世界線が変わった” って。 一国の総理大臣が変わろうっていうんですから変わるものは変わるでしょう、っていうのはつまらない話なんですよ、っていうか...